Kde jsou další miliardy? Věděli o pochybném převodu bitcoinů i další politici, nebo je Pavel Blažek naivní, jak sám tvrdí? Takové otázky si v kuloárech Sněmovny kladli všichni, včetně občanských demokratů, kteří se ale kameře CNN Prima NEWS spíše vyhýbali. Zhruba 75 procent námi oslovených poslanců ODS se ke kauze miliardového daru ministerstvu spravedlnosti vůbec nechtělo vyjadřovat.
ČTĚTE TAKÉ: Stanjuru jsem o bitcoinech informoval pozdě, řekl Blažek. Dále ke kauze nehodlá vystupovat
Zbylá čtvrtina skládá příběh střípek po střípku – prý hlavně z médií. „Otazníky jsou v několika věcech. Je nutné zmapovat pohyby v kryptopeněžence – kdy a v jakých objemech a částkách. A od kdy o těch pohybech věděl stát,“ uvedl poslanec ODS Karel Haas.
„Mně hrozně zajímá, jaká byla motivace toho člověka darovat peníze státu,“ sdělila CNN Prima NEWS zase poslankyně Renáta Zajíčková (ODS). Jejímu kolegovi Jiřímu Havránkovi (ODS) zase nedává smysl, kde se hardware s bitcoiny celé dlouhé roky nacházel.
Havránek: Byla to akce jednoho resortu
„Tam jde opravdu o to, jaké kroky ministerstvo spravedlnosti podniklo, jak prověřovalo původ peněz a zda to vůbec mohlo zkoumat,“ dodal ministr dopravy Martin Kupka (ODS). Občanský demokrat Havránek by dal prý ruku do ohně za to, že se jedná o pochybení jedince. „Toto byla čistá akce jednoho rezortu. Ministr financí (Zbyněk Stanjura, pozn. red.) řekl, že v tom nehrál žádnou roli,“ uvedl.
Blažek teď říká, že byl naivní, když kývl na dar od pachatele trestné činnosti. A tvrdí to i jeho spolustraníci. „Podcenil to, můžeme to nazývat naivitou,“ sdělila Zajíčková. Podobně to vidí také Havránek.
Podle zdrojů CNN Prima NEWS blízkých vedení ODS bylo okolo Pavla Blažka na poslaneckém klubu dusno – debata byla vyostřená.
O co v kauze jde?
Blažek jako ministr spravedlnosti skončí kvůli problematickému daru bitcoinů od Tomáše Jiřikovského, který v roce 2017 skončil ve vězení za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Na transakci kryptoměny, kterou ministerstvo vydražilo za miliardu korun, podle Blažka nebylo nic nelegálního a neprokázalo se, že dar pro ministerstvo spravedlnosti pocházel z trestné činnosti.
Věcí se zabývá Národní centrála proti organizovanému zločinu. Vrchní státní zastupitelství v Olomouci prověřuje kauzu související s darem pro podezření ze tří trestných činů, včetně zneužití pravomoci úřední osoby a legalizace výnosů z trestné činnosti. Případ policisté prověřují také pro podezření ze zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Pozor na „démony z devadesátek“, varuje Kubáček Spolu. Mohou Starostové držet trumfy?
