Expremiér Andrej Babiš (ANO), kterého web Politico označil za „politického chameleona“, by podle nedávných průzkumů zvítězil ve volbách do Poslanecké sněmovny. Zmíněný web se domnívá, že poté rozšíří proruský blok v Evropě. „Babiš je sice méně ideologicky zakotvený než Orbán nebo Fico, ale svou stranu přiklonil pevně doprava a opakuje rétoriku svých maďarských a slovenských kolegů,“ píše Politico.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Havlíček versus Schillerová. Místo u Babiše na výsluní vyhrál „bůh“ Karel
Stejně jako Orbán i Babiš totiž tvrdí, že kdyby byl Donald Trump americkým prezidentem, k žádné ruské válce na Ukrajině by nedošlo. Věří také, že vítězství republikánského kandidáta v listopadových volbách by zajistilo mír. A stejně jako Fico i Babiš již dříve naznačil, že by upřednostnil snížení podpory Ukrajině.
Politico také píše, že se nejvyšší čeští představitelé pokoušeli Babiše zdiskreditovat jako člověka, který „je v Orbánově kapse“ od chvíle, kdy se jeho ANO letos v létě v Bruselu připojilo k nové tvrdé pravicové a protiimigrační frakci maďarského vůdce – Patriotům. „Hnutí ANO je jen Orbánovou loutkou. V Evropském parlamentu si zjevně našli přátele mezi proruskými nacionalisty a xenofoby,“ uvedl ministr zahraničí Jan Lipavský.
Zdá se ale, že se čeští voliči podle výsledků nedávných krajských voleb před parlamentními volbami k Babišovi houfně vracejí. Hnutí ANO zaznamenalo v září vítězství v 10 ze 13 krajů se ziskem 35 procent hlasů, což je výrazný nárůst oproti 21 procentům v posledních krajských volbách v roce 2020. „Pro současnou vládnoucí koalici – a pro Brusel – to byl budíček,“ píše Politico.
Babišovy šance na úspěch ve volbách do Poslanecké sněmovny podle webu zesiluje i to, že současná vláda premiéra Petra Fialy (ODS) má kvůli špatné komunikaci a porušenému slibu nezvyšovat daně rekordně nízký rating popularity. Babišova popularita totiž zůstává stabilní navzdory jeho účasti v mnoha skandálech.
Ostrá rétorika
Babiš se podle webu Politico chopil ostřejší rétoriky po prohraných parlamentních volbách v roce 2021. Jde například o obviňování EU z vysokých cen energií, zpochybňování vojenské pomoci Ukrajině nebo brojení proti nelegální migraci, kterou chce řešit rozmístěním ozbrojených sil na plážích jižní Evropy.
Podle ředitele Mezinárodního politologického ústavu Masarykovy univerzity v Brně Petra Kanioka by koalice s krajně pravicovými stranami, jako jsou SPD nebo Přísaha a motoristé, Babišovi umožnila dělat si v zahraniční a evropské politice, „co uzná za vhodné“. „Vláda by byla určitě minimálně rétoricky podobná té současné slovenské – protiunijní, více nacionalistická, méně proukrajinská a pasivní... Česká republika by prostě přestala dělat dnešní relativně konstruktivní politiku a vrátila by se k Babišovu chápání EU jako bankomatu,“ řekl Kaniok.
Smýšlení hnutí ANO lze odhadnout i z hlasování v Evropském parlamentu. V září se dva ze šesti europoslanců ANO zdrželi hlasování o nezávazné rezoluci, která žádá členské země, aby schválily použití kyjevských raket dlouhého doletu proti cílům na ruském území. Zbylí čtyři se k hlasování ani nedostavili. Stejně tak se zdrželi hlasování nebo se nezúčastnili hlasování o červencové rezoluci o potřebě, aby EU nadále podporovala Ukrajinu.
Že by ANO bylo proruské, ale europoslanec Ondřej Knotek odmítá. „Jakékoli pokusy nás očerňovat a říkat, že jsme proruští, pročínští nebo, já nevím, proantarktičtí, jen odrážejí obavy z toho, že jsme vytvořili třetí nejsilnější skupinu v Parlamentu,“ sdělil Knotek. Podotkl, že ANO je proevropské a v žádném případě není extremistické nebo krajně pravicové.
To ale vyvolalo posměch politologa Kanioka, podle něhož by se nová Babišova vláda mohla zaměřit na „instituce, jako je soudnictví a veřejnoprávní média“, podobně jako jeho „spřízněné duše“ v Budapešti a Bratislavě. „Dříve měli (ANO) pozitivní vizi, a proto měli liberální voliče. Teď je to hnutí strachu,“ dodal Kaniok.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Ocenění exředitele ČT Dvořáka? Kontroverzní krok i kvůli prezidentské debatě, míní experti
