Tragická událost se stala letos na začátku ledna na sídlišti v Českém Krumlově. Podle soudu žena dítě nejprve plácala přes zadek, potom jej vzala z postýlky a intenzivně jím třásla. Obžalovaná byla v té době opilá, chlapce následně uložila zpět a šla si lehnout.
ČTĚTE TAKÉ: Expolicista, který tajně natáčel kolegyně ve sprchách, je vinen. Jak se hájil?
Druhý den ráno partner ženy zjistil, že dítě má modré rty a nedýchá, proto zavolali záchrannou službu. Zdravotníci se snažili chlapce resuscitovat a převezli jej do nemocnice, kde však po třech dnech zemřel.
Žena se po činu policistům přiznala k tomu, že dítětem třásla. U soudu však svou výpověď změnila a tvrdila, že synovi nijak neublížila. Řekla, že v přípravném řízení tvrdila něco jiného, protože měla strach z partnera. „On však uvedl, že se až po úmrtí dozvěděl, že mělo dítě zemřít na syndrom třeseného dítěte,“ řekl soudce Jaromír Hájek.
Obžalovaná u soudu vypovídala, že zranění, na které chlapec zemřel, mohlo vzniknout jinak, než uvádí obžaloba. „Podle znalců se jednalo o prudký pohyb dítěte, které způsobil někdo jiný. Vylučují, že by tento stav způsobilo drncání kočárku při jízdě přes schody, jak uváděla obžalovaná,“ uvedl Hájek. Podle znalců je také žena na hranici lehké mentální retardace a trpěla smíšenou poruchou osobnosti. Její chování proto ovlivnil velmi nízký intelekt.
Soužití páru nebylo zřejmě harmonické. Potvrzoval to i svědek, jenž bydlel ve stejném domě a uvedl, že z bytu, kde pár žil, se ozývaly hádky. Obžalovaná před soudem tvrdila, že jí partner bil a hrubě se choval i k jejich synovi. Muž zase vypověděl, že měl podezření, že mu je obžalovaná nevěrná a má poměr s jiným mužem. „Partner tvrdil, že chlapce nikdy netrestal a nic mu neudělal, a popíral i to, že by napadl obžalovanou. Navíc u soudu uvedl, že jej překvapilo, že obžalovaná po smrti syna ani nijak netruchlila,“ řekl Hájek.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Zvrat v případu vraždy šéfa americké pojišťovny. Padlo obvinění, udání přišlo z McDonald´s
