Bývalý člen sněmovního výboru pro obranu informoval o svém záměru nejdříve minulý týden. „Budeme se bránit u Nejvyššího správního soudu ohledně způsobu přepočítávání mandátů po sněmovních volbách, a to v Libereckém a Karlovarském kraji,“ sdělil minulý pátek v příspěvku.
Politik svůj mandát v dolní komoře Parlamentu na začátku října neobhájil. Podle něj znevýhodňuje nový systém přepočtu hlasů, který má více reflektovat celkovou podporu voličů, menší regiony. „Připravuje se i ústavní stížnost,“ avizoval také Vích ve videu.
Pro CNN Prima NEWS ovšem svůj záměr po týdnu upřesnil. „Celá věc se ovšem musí dodat do pátku (17. října, pozn. red.), zvažujeme, zda to skutečně podáme,“ sdělil ve čtvrtek exposlanec.
Zmínil, že stížnost určitě podá liberecká buňka ODS. Regionální lídr kandidátky Spolu, nyní již exposlanec Petr Beit (ODS), se do Sněmovny rovněž neprobojoval. Zmíněnou informaci potvrdil redakci i sám občanský demokrat. Stížnost podá k nejvyšší instanci v oblasti správního soudnictví, tedy k Nejvyššímu správnímu soudu. Mluvčí ODS Jakub Skyva na dotaz redakce, jak se k tomuto kroku staví strana, dosud neodpověděl.
Nově zavedený přepočet hlasů má více reflektovat celkově získané hlasy. Do dolní komory Parlamentu se tak dostalo méně poslanců za menší kraje – třeba v případě Karlovarského kraje šlo o čtyři kandidáty namísto pěti, za Liberecký kraj se dostalo tentokrát jen šest osob namísto osmi. Platil již během voleb před čtyřmi lety, ovšem tehdejší výsledky nevedly k takové kontrole při druhém kole, při němž se finálně určují mandáty a které se označuje za druhé skrutinium.
O nejvíce poslanců by přišlo ANO
Pokud by stížnosti bylo vyhověno, SPD by získala o dva poslance navíc. Naopak největší ztrátu by zaznamenalo hnutí ANO, které by přišlo o pět poslanců – mimo jiné o bývalého dlouholetého předsedu poslaneckého klubu ANO Jaroslava Faltýnka. Ač mluvil Vích ve videu o možnosti, že by se do Poslanecké sněmovny mohla vrátit Karla Maříková (SPD), pro redakci později poznamenal, že její jméno spadlo ze stolu.
„Bylo by to sedm poslanců za sedm poslanců, přičemž o pět poslanců by přišlo ANO,“ potvrdil bývalý člen obranného výboru, který by v případě provedení přepočtu mohl znovu skočit do víru dění ve Sněmovně, přičemž SPD by se tentokrát podle povolebního vyjednávání měla účastnit vládního rozhodování. Vedení SPD na dotaz redakce ohledně zvažovaného kroku člena strany do vydání článku nereagovalo.
Znevýhodňuje přepočet menší kraje?
Stížnost prý s Maříkovou nikdo nekonzultoval. „Poslední verze počítala s tím, že bude zahrnut i Karlovarský kraj. Ale teď slyším zase něco jiného,“ reagovala na dotaz redakce. Nová metoda podle ní znevýhodňuje politický hlas malých krajů.
„Při schvalování jsme na tato rizika upozorňovali. Je to nevypočitatelné, nikdy nevíte, jak to dopadne. Záleží na volební účasti. Pokud by o tomto novém přepočtu rozhodoval Ústavní soud, nejspíš by se mohl zákon v tomto volebním období měnit. Stálo by za to,“ míní Maříková. Samotný přepočet podle ní není špatný – problémová je metoda. Stížnosti u Nejvyššího správního soudu by tak nakonec mohly skončit právě u Ústavního soudu.
„Bylo by něco mimořádného, pokud by ÚS zasáhl tím, že by zneplatnil zvolení sedmi poslanců. Musel by to nejspíše stihnout do termínu, než bude poprvé zasedat Sněmovna,“ dodala kandidátka, která neobhájila poslanecký mandát.
Na soud se obrátil i ministr
O přepočtu se začalo hovořit v souvislosti se Starosty. Ti totiž kvůli možným pochybnostem o spravedlivé proporci mandátů jednali o tom, zda žalobu proti finálním výsledkům podají. Nakonec z toho ale sešlo, informovaly Seznam Zprávy.
Poslanecký mandát by v případě uznání získal Petr Kulhánek (za STAN), dosluhující ministr pro místní rozvoj. Ten potvrdil, že hnutí STAN k diskutovanému kroku nesáhne. „Já osobně jsem dnes (ve čtvrtek) k Nejvyššímu správnímu soudu podal návrh na kontrolu výpočtu, jak se přikazovaly mandáty ve druhém skrutiniu,“ odpověděl Kulhánek na dotaz CNN Prima NEWS.
Důvodem byla i polemika odborníků na volební zákon, jež se týkala zákonné správnosti postupu v rámci přidělování poslaneckých postů. „Mělo by být vše postaveno najisto, takže jsem požádal soud o prověření uvedeného výpočtu,“ vysvětlil své motivace ministr.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Vnitro porušilo práva SPD, potvrdil soud. Hnutí nepatřilo do zprávy o extremismu
