26. říjnaSvátek má Venku je 10 °C, Zataženo

„Jako za normalizace či v centru Hamásu.“ Režisér Bouda otevřeně o střetu na FAMU

Aktuálně.cz Před 6 hodinami

 Marek Bouda

Podle příspěvku režiséra Jana Hřebejka jste kvůli promítání filmu Obchodu na korze, od jehož premiéry uplynulo 8. října 60 let, předvolán před Etickou komisi. Je to tak?

Je to trochu složitější. Anonymní studenti - nevím, kolik jich bylo - na mě v rámci evaluace na naší katedře režie napsali stížnost. Chtějí, abych byl předvolán před Etickou komisi senátu a že budou bojkotovat moji výuku. Situace na FAMU je ale pro mě a kolegy, kteří s propalestinskými aktivitami nesouhlasí, tristní.

A to i vzhledem k děkanovi, vedení a akademickému senátu. Zmíněné aktivity schvalují, naše reakce považují za nevhodné a tak podobně. Vzniká dojem, jako by svoboda slova platila jen pro některé.

Mohl byste to rozvést?

Stanovisko děkana, jak ho citovaly Seznam Zprávy, považuji za velmi nefér. V rozhovoru řekl, že u několika jednotlivců z pedagogického sboru zaznamenala fakulta nevhodné nebo politizující projevy ve výuce. Doslova ho cituji:

"Vnímám jako problematické, pokud se takové postoje objevují z pozice vyučujícího, který je vůči studujícím v hierarchicky nadřazeném postavení. Tyto případy řešíme interně, v souladu s vnitřními předpisy a s ohledem na důstojnost výuky i důvěru mezi vyučujícími a studujícími."

O co vlastně šlo?

Mě se dotkla ta palestinská výzdoba (6. října se na několika budovách českých uměleckých škol včetně FAMU objevily palestinské vlajky, na některých místech pokračovala i o den déle. Do akce iniciativy Prague4PalestineYouth se zapojili rovněž studenti UMPRUM či AVU - pozn. red.), tak jsem se rozhodl promítat film Obchod na korze (československý oscarový film z roku 1965 autorské dvojice Ján Kadár a Elmar Klos o holocaustu v tzv. Slovenském štátu - pozn. redakce) a promluvil jsem o různých formách antisemitismu a proč vlastně Izrael existuje. To se některých studentů dotklo, takže odešli z výuky.

Kolik jich odešlo?

Z přibližně dvanácti studentů jich odešlo osm. I když jedna z těch studentek, která odcházela první, se mi pak omluvila, třebaže je propalestinská.

A jak to pokračovalo?

Ve čtvrtek jsme měli schůzi katedry, kde probíhalo nějaké vyjasňováni, což nakonec skončilo takovou plichtou. Emoce se snížily a o Etické komisi nic nepadlo.

Jaká je tedy atmosféra na fakultě? Vyhrocená?

Záleží, jak to kdo vnímá. Když tam byla ta výzdoba, než jí srdnatí kolegové strhnuli, tak to bylo hrozné. Pro mě to vypadalo jak v centru (teroristické organizace) Hamásu, ta výzdoba byla všude.

Dá se určit nějaké "rozložení sil" na fakultě?

Já nemám přehled o celé škole, takže to nemůžu říct. Někomu je to jedno, někdo je tam, někdo jinde. Ale troufnu si říct, že FAMU je tím poměrně dost zasažená. Ale jak to tak bývá, těch nejhlučnějších je málo, ale jsou nejvíc slyšet. A my, co jsme proti, nás je taky málo…

Jde jen o dění ve městě Gaza?

Je to asi součást širší vlny aktivismu, související s tou "woke" kulturou a progresivismem. Takže genderové věci či záchrana planety, a to všechno s podporou vedení. Ono je to hodně společné i s dalšími uměleckými školami. Dokonce i mimo Prahu někteří kolegové čelili etickým komisím z důvodu proizraelského názoru.

Co studenti, kteří mají jiný názor než jejich radikální kolegové?

Jen málokdo se odváží říct opoziční názor. Na téhle škole studenti musejí spolupracovat na společných projektech, takže je náročné říct vlastní názor. Asi někdy nestačí ani být neutrální. Jeden ze studentů mi třeba prozradil, že když řekne, že není propalestinský, tak ho spolužáci nařknou, že podporuje genocidu.

Ten student se na škole v takové situaci opravdu necítí dobře a pochopitelně je pod tlakem "hlasatelů jediné pravdy", a to je alarmující. Zdá se, že ta propalestinská atmosféra podporovaná vedením je převažující.

Opravdu?

Občas je to docela hysterické. Jak se mluví o téhle generaci jako o tzv. sněhových vločkách, tak je to pravda. A speciálně na těchto uměleckých školách. Na medicíně nebo na technice je to okrajové. Ale tady mají někteří studenti reakci jak Pavlovův pes. Ukážete - hypotetický příklad - vyhublé dítě, napíšete "Gaza" a oni dostanou záchvat.

A to vše, aniž by zkoumali, zda ta fotografie je pravdivá, zda je z Gazy nebo jestli to dítě není postižené nějakou nemoci, která nemá nic společného s hladověním, zejména když takové dítě drží v náručí dobře živená matka. Opravdu si nemyslím to, co pan děkan, že snad všichni studenti umějí pracovat s informacemi.

Máte nějaký příklad?

Všiml jsem si, že ti propalestinští nadšenci vlastně odmítají jiný názor i vyslechnout a hned pobouřeně opakují fráze o jednostranných informacích a izraelské propagandě. Ale sami se drží svých jednostranných informačních zdrojů zuby nehty.

Cítíte se nyní na FAMU dobře?

Necítím se tu dobře. Ale já tu nejsem od toho, abych se cítil dobře. Já nepotřebuji "bezpečný prostor". Beru to jako součást života, ale připomíná mi to něco z normalizace…

Pokračovat na celý článek