Klempíř se vyjádřil, že místo konkrétních výzev nebo vizí pro národ našel v projevu pouze „dobře napsané civilní fráze“. „Čekal jsem nějaké vize, čekal jsem potravu pro svou duši, čekal jsem něco, co mi řekne: ‚Já bych tomu mohl uvěřit,‘“ uvedl. Podle něj projev nesplnil očekávání, která byla spojena s prezidentem jako symbolem národní jednoty.
ČTĚTE TAKÉ: Důstojný projev, chválí prezidenta Pavla koaliční strany. Podle opozice šel na ruku vládě
Kulidakis k tomu dodal, že projev ve skutečnosti vyhovoval především stranám jako TOP 09 a STAN. „Pokud někdo měl být nervózní, tak to byli stratégové ODS,“ poznamenal komentátor v narážce na Pavlovu zmínku o přijetí eura.
To, že projev nebyl ryze optimistický, je podle Kulidakise naprosto pochopitelné a není to nic, za co by bylo třeba prezidenta obdivovat. „Dopustil by se flagrantní nepravdy nebo by nemluvil celou pravdu, kdyby říkal, že se máme líp, než si myslíme. Ve chvíli, kdy statisíce lidí vezmou výplatu a jdou pro dávky,“ zdůraznil komentátor s tím, že Pavel pouze popsal realitu.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Jelínek promluvil o svátečních proslovech. Vláda prý stavěla Potěmkinovy vesnice. Za co pochválil Pekarovou?
