Předseda SPD Tomio Okamura ve čtvrtek sundal z budovy Poslanecké sněmovny ukrajinskou vlajku, která měla symbolizovat podporu napadené zemi v boji s ruským agresorem. Z celé akce se stalo politické téma, které se přelilo i do diskuze pořadu Partie Terezie Tománkové. Podle stínového premiéra a prvního místopředsedy hnutí ANO Karla Havlíčka se nejedná o problém. „Vyvěšení vlajky splnilo svůj účel a ten už logicky ztrácí dřívější efekt. My bychom měli přejít od slov o hodnotách více k činům. Například na ministerstvu průmyslu sice visí vlajka Ukrajiny, přesto tato vláda nebyla schopná připravit záruční mechanismus pro české firmy, které vyvážejí investice na Ukrajinu,“ řekl Havlíček.
ČTĚTE TAKÉ: Nezvolení Skopečka? Naschvál od ANO, porušilo vlastní dohodu. Nebrečíme ale, zní z ODS.
Podle něj by vlajka v budoucnu byla stejně stažena, přestože sám by tento akt neprovedl hned první den po příchodu do úřadu. „Jsem toho názoru, že vlajky by se měly z veřejných institucí sundávat. Na tom nevidím nic špatného,“ řekl Havlíček.
S tím nesouhlasil ministr dopravy Martin Kupka, podle kterého se jedná o negativní symbol pro směřování České republiky. „Zmíním také, že bychom se bez uprchlíků z Ukrajiny dnes neobešli. Slyšíte to od stavebních firem nebo z vedení nemocnic. Podle mě je to gesto hloupé,“ řekl Kupka.
Zástupce vlády Petra Fialy (ODS) také uvedl, že má jasně zaznít nesouhlas s ruskou agresí. „To právě vyvolalo současnou válku. Pokud by ruský prezident Vladimir Putin chtěl, válka by zítra skončila. Všechny státy by na to měly tlačit a v tomto smyslu byl náš postoj,“ dodal Kupka.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Benda na odstřel? Nálada v klubu houstne. Mladí poslanci volají po změně.
