Největší neznámou bitcoinové kauzy, kvůli které Pavel Blažek podal demisi na post ministra spravedlnosti, je podle Pasekové motivace aktérů.
ČTĚTE TAKÉ: Udrží Spolu ve vládě Starosty? Cítíme se podvedeni, zní ze STAN ke kauze bitcoinů
„Nedává mi spát, proč do takové rizikové transakce Pavel Blažek šel a nedomyslel její důsledky. Další otázka je motivace dárce Jiříkovského, kterou oficiálně má být pokání a ukázka toho, že se napravil. Lidé občas státu peníze darují, ale nikdy to nebyla taková částka,“ řekla Paseková.
Opozice Blažka obviňuje, že se podílel na „praní“ peněz z trestné činnosti. Podle Pasekové je takové tvrzení přehnané. „Blažek má pravdu, žádný soud neřekl, že ty peníze pochází z trestné činnosti. Podle práva to zatím není dokázáno. Praní špinavých peněz je taková zkratka a opozici se to hodí. V rámci politického boje jsou ale takové výroky asi ještě v mezích,“ uvedla.
Celá kauza podle Pasekové ukazuje, že soudy ani státní správa nedrží krok se světem a vývojem digitální měny. „Ve státní správě ani u soudů nejsou znalci, kteří by dokázali držet krok. I to rozhodnutí Nejvyššího soudu, díky kterému ty bitcoinové peněženky byly vráceny Jiříkovskému, ukazuje, že si soudci a justice možná nedovedli představit, co na těch nosičích vůbec může být,“ dodala Paseková.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Bitcoinové kauze nerozumí ani poslanci ODS. Věří, že šlo o naivitu a chybu jednotlivce
