12. říjnaSvátek má Venku je 11 °C, Skoro Zataženo

Nová mocná zbraň pro Ukrajinu? Bolehlav pro Putina, hrozily by obrovské škody, tvrdí experti

CNN Prima News Před 2 dny

Americký prezident Donald Trump uvedl, že zvažuje dodání Tomahawků na Ukrajinu. „Chci zjistit, co by s nimi dělali. Kam by je posílali? Položil bych si pár otázek. Nechci tu válku eskalovat ,“ uvedl Trump. Není jasné, zda by je Ukrajina vůbec mohla používat. „Nejprve nám dají rakety, ale jen několik kusů nebo pár desítek, a nedovolí nám je vystřelit najednou. To by se ukázalo podle reakce Kremlu,“ řekl podle webu The Telegraph místopředseda výboru ukrajinského parlamentu pro národní bezpečnost, obranu a zpravodajské služby Yehor Cherniev.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Skončí Zelenskyj v čele Ukrajiny? Vůči jeho slibům panuje velká skepse, píše Politico

Tomahawky by pro Ukrajinu byly důležitou zbraní. „Byly by mocným přírůstkem do ukrajinského arzenálu – něčím, co této zemi v současné době do značné míry chybí,“ řekl webu The Kyiv Independent Emil Kastehelmi, analytik finské společnosti Black Bird Group, která sleduje válku prostřednictvím otevřených zdrojů. Ukrajina se zatím spoléhá hlavně na bezpilotní letouny s dlouhým doletem, které útočí na cíle hluboko v ruském vnitrozemí. Ty jsou ale schopny nést desítky, nikoli stovky kilogramů výbušnin. „Pokud by Ukrajina získala velké množství těchto raket, bylo by to pro Rusko obtížné, protože Tomahawky by pokryly velkou plochu území, kde se nachází obrovské množství cenných cílů, které by mohly zasáhnout a způsobit velké škody,“ řekl Kastehelmi.

Mnohem účinnější hlavice

Spekuluje se i o tom, že by Spojené státy rozhodovaly o tom, kam by Ukrajina směla tyto zbraně vysílat. „Pokud budou dodány bez významných omezení ohledně cílů, mohly by rakety Tomahawk výrazně zvýšit tlak na ruský systém protivzdušné obrany,“ řekl Justin Bronk, vedoucí výzkumný pracovník Royal United Services Institute (RUSI). Podotkl, že Rusko by muselo rozšířit svou protivzdušnou obranu, aby ochránilo velitelská centra, letecké základny a logistická zařízení, což je úkol, který nyní řeší kvůli útokům ukrajinských dronů s dlouhým doletem.

„Tomahawky mají mnohem větší a účinnější hlavice než ukrajinské bezpilotní letouny s dlouhým doletem, mnohem větší přesnost než domácí řízené střely Flamingo a mnohem větší dolet než anglo-francouzské střely Storm Shadow nebo SCALP,“ popsal Bronk. Emil Kastehelmi dodal, že rozsáhlé údery raketami Tomahawk by mohly Moskvu donutit přehodnotit své operace, zejména ty, které souvisejí s ropnými rafineriemi, logistikou a výcvikovými zařízeními.

„Rakety by mohly urychlit ukrajinskou kampaň proti ropné infrastruktuře. Mohly by způsobit značné škody – mluvíme o stovkách kilogramů výbušnin,“ upozornil Kastehelmi. Podotkl, že rozsah podobných úderů by představoval pro ruskou obranu mnohem větší výzvu než útoky dronů. „To by pro Rusy znamenalo skutečný bolehlav. Kulomety používané k protivzdušné obraně na rakety nefungují – k odražení hrozby Tomahawků potřebujete protivzdušné rakety,“ dodal Kastehelmi.

Změna pravidel?

Experti ovšem podotýkají, že dodání raket by samo o sobě situaci nezměnilo přes noc. „Žádný zbraňový systém obvykle pravidla hry nemění. Jde spíše o širší dynamiku,“ řekl Kastehelmi. Poznamenal, že klíčové by bylo, kolik raket Ukrajina skutečně obdrží a s jakou frekvencí by se dodávky realizovaly. „V případě Tomahawků je jednou z nejdůležitějších otázek, kolik jich bude. A pokud dojdou, bude je moci Ukrajina znovu relativně snadno získat?“ zamýšlí se Kastehelmi.

Bronk souhlasí, že rakety by sice mohly zvýšit tlak na Rusko, zároveň však nejsou „zázračným řešením“. „Mohou být zachyceny jako jakékoli jiné řízené střely a je nepravděpodobné, že by náhle strategicky ovlivnily dynamiku války,“ zdůraznil. Jejich účinek však nemusí být omezen pouze na bojiště. Někteří analytici se domnívají, že tato debata by mohla ovlivnit v širším měřítku průběh konfliktu a ovlivnit vojenské plány Moskvy. „Je možné, že USA chtějí Rusku ukázat, že nebude-li jednat odpovídajícím způsobem, může dojít k velkým škodám – a Tomahawk je jedním z nejlepších politických prostředků, jak to zdůraznit,“ popsal Kastehelmi.

Tomahawk je podzvuková řízená střela dlouhého doletu, která má operační dosah mezi 1 600 a 2 500 kilometry. Moskva by se tak ocitla v jejich dosahu. Ruský prezident Vladimir Putin proto varoval Trumpa, že by případné dodání raket mohlo zničit vztahy s Washingtonem. „Dodávka raketových systémů dlouhého doletu včetně raket Tomahawk na Ukrajinu povede ke zničení nastupujících pozitivních trendů ve vztazích mezi Ruskem a Spojenými státy,“ varoval Putin.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Rusové zaútočili na ukrajinský osobní vlak, zranili desítky lidí. Úřady zjišťují rozsah škod

Pokračovat na celý článek