Podle Schmarcze se diskuze o této novele řídí podle hesla „Příliš mnoho řečí pro příliš málo“. Reformu vnímá jako úzkou a zcela minimální. „Současně je naprosto nutná a bude třeba v ní dále pokračovat, aby celý systém nekrachl,“ pronesl v pořadu Zprávy PLUS.
ČTĚTE TAKÉ: Hřib předsedou? Piráty opouštějí další známé tváře. Po Michailidu oznámil konec i Kolaja
Jak dlouho bude úprava důchodového mechanismu žít, záleží podle komentátora na jedné věci: „Bude důležité, zda se hnutí ANO a koalice Spolu dokážou domluvit na podobě společné vlády. Pokud by ANO vládlo s SPD, komunisty a dalšími stranami, je velice pravděpodobné, že většina reformy se zruší, i když to Česko poškodí,“ poznamenal Schmarcz.
Novelu zákona ostře odmítali představitelé ANO. Místopředsedkyně hnutí Alena Schillerová například v pátek, kdy úpravu schválila Sněmovna, hřímala, že vláda tímto krokem nadělala více škody než užitku, a slíbila, že pokud zasednou v příští vládě, „toto zvěrstvo“ zruší. Schillerová chce i navrhnout klubu ANO, aby hnutí napadlo důchodovou reformu u Ústavního soudu.
Podobně to vidí i Kulidakis, který celou záležitost přehodil do nadnesené roviny: „Když přešiji jeden knoflík na saku, jedná se o reformu obleku?“ O novele mluví pouze jako o úpravě parametrů. „Peníze byly, jsou a budou. Když se chce... nesmí se ale vydávat finance na nesprávných místech,“ oponoval.
Zdůraznil, že reforma by za těchto podmínek nebyla nutná. „Žádná vládní spolupráce mezi ANO a Spolu se nerýsuje. Navíc žádné Spolu neexistuje, jsou to jen tři strany, které jsou ideově odlišné,“ namítl Kulidakis. „Když jsou priority správné, jde to i bez takových kroků,“ dodal.
Sněmovna v pátek schválila ostře sledovanou novelu důchodového zákona. Ta přinese zvýšení hranice odchodu do důchodu na 67 let. Premiér Petr Fiala (ODS) na tiskové konferenci hovořil o tom, že kabinetu se podařilo schválit nejdůležitější zákon svého volebního období.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Ostrá hádka o důchody: Nikoho jsme neokradli, rozčílil se Jakob. Podraz, vmetl mu Okamura
