Podle obžaloby přišel s plánem na loupež sedmkrát trestaný Miroslav Š., který oslovil další kumpány. Cílem skupiny měla být krádež dědictví, které poškozený vlastnil a o kterém měl jeho známý Miroslav informace.
ČTĚTE TAKÉ: Fotbalista z Chomutovska se měl pokusit o vraždu těhotné prostitutky. Nic si nepamatuji, tvrdí
„Kovovým nástrojem poškodili zadní vchodové dveře, čímž probudili v domě spícího poškozeného, který zakřičel, že zavolá policii. Muži ho zastihli na útěku z domu předními vchodovými dveřmi. Zahradili mu cestu, namířili na něj krátké střelné zbraně a přinutili jej, aby se vrátil dovnitř, kde mu přikázali, aby si lehl na podlahu. Svázali ho lepicí páskou nalezenou v domě a elektrickým kabelem,“ uvedla u soudu státní zástupkyně Lenka Faltusová.
Způsobená škoda přesahuje milion korun. Cennosti odcizené z domu, zlaté šperky, mince a stříbrné investiční medaile, měly podle obžaloby hodnotu 1,239 milionu korun.
Tři z obviněných se k jednání přiznali a před soudem řekli, že se na loupeži domluvili v garáži, následně si dům obhlédli a Ondřej Š. spolu s Petrem S. pak vyrazili na místo činu.
Ondřej Š., který byl už osmadvacetkrát soudně trestán, měl poškozeného během činu kopnout do obličeje a kromě cenností odcizit i jeho platební kartu, s níž se pak snažil vybrat hotovost. U soudu řekl: „Chci prohlásit vinu, souhlasím s popisem skutku dle obžaloby.“
Zároveň označil Miroslava Š. za hlavního aktéra loupeže: „Měli jsme přislíbené peníze a pervitin. Řekli mi, že pouze potřebují vystrašit známého a že mu pak věci vrátí. Nevěděl jsem, kam jedu. Věděli jsme, že bude spát a že se probudí. Radili jsme se, že uděláme hluk. Plánovali jsme, co budeme v domě brát. Bavili jsme se o tom, že poškozený má dědictví, které utrácí." Podle jeho výpovědi měly být zbraně použity pouze k zastrašení a on sám byl pod vlivem pervitinu.
Lup zapomněli
Cennosti si ale neodnesli všechny. Při krádeži si zloději uložili lup do batohu a tašky, ale z místa odešli pouze s taškou. Batoh zapomněli na místě. Při předávání cenností se Miroslav Š. měl dožadovat dalšího zlata, o kterém věděl, jenže muži ho neměli. A tak se strhla ostrá hádka.
Milan Š., devětkrát trestaný, se činu podle svých slov přímo neúčastnil, ale měl se podílet na seznámení zlodějů s Miroslavem Š. Oba zloděje pak na místo prý pouze odvezl a při loupeži čekal v autě. Nevěděl, co se tam děje. I on ale přiznal vinu: „Cítím se být vinen. S popisem skutku souhlasím. Poslal jsem poškozenému dopis, že mě mrzí, jak to dopadlo.“
Miroslav Š. jako jediný svou vinu popírá a tvrdí, že od poškozeného část cenností odkoupil ještě před činem a že s loupeží nemá nic společného. „Je to úplná blbost, nikoho jsem nenabádal. Poškozenému jsem pomáhal s dědictvím. Také jsem od něho část sbírky koupil. Možná jsem někomu o tom dědictví řekl, ale nikdy jsem nic neplánoval. Kdybych ho chtěl okrást, tak to udělám sám,“ řekl.
Muži, kteří se ke skutku doznali, po výpovědi pak vyzývali Miroslava Š., aby svou vinu přiznal také.
Soudní proces by měl probíhat až do příští středy. V následujících dnech budou vypovídat svědci a soudní znalci. Čtveřice mužů čelí obžalobě z porušování domovní svobody, loupeže, krádeže či z organizování loupeže, za což jim hrozí trest v rozmezí pěti až patnácti let ve vězení.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Měl jsem oči plné krve, pak mačetou bil ženu. Soud v Liberci přehrál video brutálního útoku
