Průběh i výsledek setkání Trumpa se Zelenským označil Mikulecký za katastrofu. Podobné neshody se podle něj mohou stát, ale jednání by měla probíhat za zavřenými dveřmi. „V Kremlu se teď musí válet po podlaze a bouchat šampaňské,“ řekl Mikulecký.
ČTĚTE TAKÉ: Trump si dělal legraci ze Zelenského oblečení. On se ale vyfiknul, rýpnul si do trička
Mikulecký je přesvědčen, že lidé z Trumpovy administrativy nemají současnou ukrajinskou reprezentaci rádi. Pokud jednání mají pokračovat, je třeba vyslat jiného vyjednavače. „Trump například nemůže Zelenskému zapomenout, že podpořil Joea Bidena. Jako alternativní vyjednavač nabízí například generála Zalužného, který má u republikánů velmi dobré jméno. Je ale otázka, zda by Zelenskyj v rámci vnitropolitického boje na Ukrajině něco takového dopustil,“ sdělil bezpečnostní analytik.
„Špatný hostitel i špatný host
Roman Joch se domnívá, že smlouva, díky které by Spojené státy získaly práva na těžbu strategických nerostů a surovin na Ukrajině, by pro napadenou zemi byla výhodná. „Signalizovalo by to, že Trump nechce vydat Ukrajinu na pospas Rusku. Trump se sice k Zelenskému nechoval jako nejlepší hostitel, ale ukrajinský prezident to měl zkousnout, protože on Spojené státy potřebuje mnohem víc, než ony potřebují Ukrajinu,“ uvedl Joch.
Podle Mikuleckého se sice Trump se svým viceprezidentem opravdu nechovali nejlépe, ale Zelenskyj nebyl ani o moc lepší host. „Já chápu, že je prezident napadené země, která trpí obrovskými ztrátami, ale pokud jste v Bílém domě a žádáte o pomoc, tak prezidentovi nemůžete skákat do řeči, zvlášť když víte, že Trump si vše bere osobně,“ uzavřel Mikulecký.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Scénáře války na Ukrajině. Trump může domluvit klid zbraní, pravděpodobná je ale jiná varianta
