Udženija cítí zklamání z role, jakou si Pekarová po posledních volbách do Poslanecké sněmovny zvolila. „Vyhrála v Praze se 40 procenty a nevzala na sebe tu zodpovědnost, nevzala žádné ministerstvo. Z toho jsem politicky i lidsky zklamaná. Vzala funkci předsedkyně Poslanecké sněmovny, kde ta efektivita a výkonnost je nižší,“ řekla Udženija.
ČTĚTE TAKÉ: Výpověď bez udání důvodu? Asociální, namítl Okamura. Firmy potřebují volnost, oponoval Nový
Náměstkyně se považuje za velkou zastánkyni koalice Spolu a nechce ji nijak poškozovat. „Myslím si, že naše strany mají víc společného než rozdílného. To, že jsem do veřejného prostoru vnesla debatu o tom, kdo má vést kandidátku v Praze, ale považuji za naprosto legitimní,“ uvedla Udženija.
Pospíšil náměstkynin postoj respektuje, ale sám by volil jinou cestu. „Nedělal bych to takhle veřejně. Ta debata by měla probíhat interně. My v TOP 09 v klidu čekáme, jak rozhodne vedení, protože cítíme, že lídři mají větší zodpovědnost,“ řekl Pospíšil.
Podle Pospíšila by byla Pekarová jako předsedkyně jedné z koaličních stran měla kandidovat v silném kraji. „Logická mi připadá Praha. V posledních volbách výrazně uspěla,“ sdělil Pospíšil.
Udženija se ale domnívá, že pražskou kandidátku by měla vést ODS. „ODS je nejsilnější strana ve Spolu a měla by vést kandidátku tam, kde je nejsilnější. To je všechno,“ dodala Udženija.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: V Česku bují agresivita. Na vině jsou i politici, míní Zuna. Králíček to přisuzuje ekonomice
