K osobnímu setkání Zelenského a Putina, k němuž vyzýval ukrajinský prezident, se Zrno stavěl skepticky. „I když ho k tomu vyzýval prezident USA Donald Trump, znamenalo by to pro šéfa Kremlu ponížení. Jednáním tváří v tvář by Zelenského, jehož označuje za loutkového prezidenta či vládce nacistického režimu, legitimizoval v očích Rusů,“ zdůraznil.
K TÉMATU: Vrazi i drogoví bossové. Rusko pátrá po dezertérech, utekli před nástupem na frontu
„Jediným partnerem, s nímž by Putin jednal, je právě šéf Bílého domu. Zatímco USA jsou respektovaným nepřítelem, Zelenskyj je pro něj o několik úrovní níže. Osobní jednání by znamenalo ránu pro moskevskou propagandu,“ upřesnil Zrno.
Bezzubé snahy o příměří během setkání
Novinář také připomněl, že ruská strana již dříve navrhla a slíbila pouze přímé čtvrteční jednání v Istanbulu. O souvisejícím příměří ale nepadla z jejich strany ani zmínka. „Spolu s Ukrajinou tuto podmínku vyžadovaly i evropské státy, ovšem svým způsobem bezzubě – nezmínily totiž následky a ani se na celé věci nedomluvily se Spojenými státy,“ popsal Zrno v pořadu Nový den.
Rusové stále útočí drony na ukrajinská města. „Nic nenasvědčuje omezení bojových akcí ze strany Moskvy. Putin si s největší pravděpodobností myslí, že čas je na jeho straně. Je přesvědčen, že za cenu velkých ztrát postupuje,“ řekl šéfredaktor webu Aktuálně.cz.
Tučný bonus žene Rusy do války
Moskvě se podle Zrna rovněž daří doplňovat armádní složky. „Rusové si myslí, že válka brzy skončí, takže zájem o kontrakt s armádou významně roste. Muži tak chtějí dosáhnout na velké bonusy, než konflikt uhasne, což je naivní přístup,“ upozornil.
Istanbulské jednání považuje za začátek dlouhého a bolestivého procesu. „V dějinách to málokdy funguje, jak si představuje Trump. Jsme na začátku – vždy záleží, jestli mají strany důvod konflikt ukončit,“ dodal novinář.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Putin je „Zmetek veliký“, tvrdí Dvořák. Rusko ale může na Ukrajině stále vyhrát, varuje
