Justice se musí důkladněji zabývat tím, zda lze v Česku uznat americký rozsudek o odškodném pro investora a jednoho z nejbohatších Čechů Zdeňka Bakalu. Nejvyšší soud vyhověl dovolání slovenského podnikatele Pavola Krúpy proti postupu Krajského soudu v Praze, který americký verdikt z větší části uznal.
Krajský soud teď rozhodne znovu, stojí na úřední desce Nejvyššího soudu. Soud v Jižní Karolíně v roce 2021 stanovil, že Krúpa musí zaplatit Bakalovi 32,4 milionu dolarů (707 milionů korun) za to, že jej očerňoval.
Podle amerického rozsudku vedl Krúpa proti Bakalovi mezinárodní kampaň v letech 2016 až 2018. Začala v Evropě, poté Krúpa Bakalu přes prostředníka vyzval k platbě přibližně 500 milionů korun, jinak kampaň přenese do Spojených států.
Když Bakala nezaplatil, Krúpa podle verdiktu najal ve Spojených státech firmu, která v kampani pokračovala. Například zorganizovala falešný protest před školou, kam chodily Bakalovy děti.
Bakala podal žalobu na Krúpu i na americkou najatou firmu. Soud ve městě Beaufort mu přiznal odškodnění za újmu na dobré pověsti a citové strádání, náhradu nákladů právního zastoupení a takzvanou sankční náhradu škody. Krúpa vydírání popíral, rozhodování ve Spojených státech se v době pandemie covidu-19 neúčastnil.
Následně Bakala v Česku usiloval o uznání rozsudku, což v praxi znamená, že cizozemské rozhodnutí je platné a vymahatelné i v Česku. Umožnilo by to exekuci. Okresní soud Praha-západ v roce 2023 rozsudek neuznal kvůli pochybnostem, zda americká justice vůbec měla pravomoc spor řešit.
Krajský soud v Praze loni v květnu rozhodnutí změnil a rozsudek uznal v rozsahu přibližně 26 milionů dolarů (565 milionů korun). Akceptoval mezinárodní pravomoc amerického soudu.
Krúpa v dovolání k Nejvyšší soud uvedl, že společně s ním byly účelově žalovány i americké subjekty, aby se vytvořil zdánlivý prostor pro zásah amerického soudu, což prý bylo procesně výhodné pro Bakalu. Soudy v USA totiž v některých případech přiznávají astronomické částky.
Nejvyšší soud dovolání vyhověl, protože přetrvávají pochybnosti o tom, zda měl americký soud rozhodovací pravomoc, a to zejména vzhledem k tomu, že Krúpa neměl bydliště ve Spojených státech a část skutků se odehrávala mimo americkou jurisdikci, třeba ve Švýcarsku a Británii.
Krajský soud by měl nyní například zvážit, zda lze rozhodnutí v Česku uznat alespoň v některých částech, ve vztahu k některým skutkům. „Nebude-li možné rozlišit výši plnění přisouzeného ve vztahu ke skutkům, k nimž došlo v jurisdikci amerického soudu, nebude ani možné rozhodnutí (částečně) uznat,“ stojí v rozsudku Nejvyššího soudu.
Bakala je česko-americký podnikatel, v Česku investoval například do těžebního průmyslu, médií a nemovitostí. Dlouhodobě je řazen mezi nejbohatší Čechy. Krúpa je původem slovenský finančník, který žije v Česku, působil ve skupině Arca Capital. Ta je od roku 2021 v úpadku.
The post Třicet milionů dolarů za očernění Bakaly. S americkým rozsudkem Krúpa nesouhlasí, obrátil se na Nejvyšší soud appeared first on Forbes.
